Auteurschap en menselijke controle
De auteur staat bij het artikel. Een afzonderlijke inhoudelijke controledatum verschijnt alleen wanneer de naam van de reviewer, de datum en de goedkeuring zijn vastgelegd. Een technische wijziging in de database geldt niet als menselijke controle. Pico Yellow BV draagt de redactionele verantwoordelijkheid.
Bronnen en claims
We verwijzen bij feitelijke claims bij voorkeur naar primaire bronnen, zoals documentatie van zoekmachines of de oorspronkelijke onderzoeksdata. Een bronlink is geen bewijs voor iedere zin op een pagina. Bij cijfers horen de meetperiode, het bereik van de meting en relevante beperkingen.
Toolscores, zoekvolumes en geschat verkeer zijn leveranciersmetingen. We onderscheiden ze van eigen analytics en klantresultaten. Een samenhang tussen twee metingen bewijst op zichzelf geen oorzakelijk verband.
AI, voorbeelden en correcties
Onze kennisbank gebruikt AI voor onderzoek, structuur en conceptteksten. Sinds 23 oktober 2026 publiceren we geen nieuw artikel meer zonder vastgelegde menselijke review: de automatische publicatie die we vanaf september gebruikten is gestopt. Automatische controles op bronbereikbaarheid, onderbouwing, interne links en beeldgebruik blijven bestaan als voorbereiding, maar gelden niet als inhoudelijke beoordeling.
Bij elk artikel staat hoe het tot stand kwam. De byline volgt wat is vastgelegd, in drie klassen: Robin Geelen staat alleen boven eigen werk met een vastgelegde review; Redactie Pico Yellow, gecontroleerd door Robin Geelen staat boven artikelen die met AI zijn geschreven of herschreven en daarna inhoudelijk zijn gecontroleerd; Redactie Pico Yellow staat boven artikelen die nog op die controle wachten. We vermelden geen reviewer of controledatum tenzij die beoordeling werkelijk is vastgelegd. Fictieve voorbeelden worden als zodanig aangeduid en gebruiken geen echte klantnamen.
Nieuwe artikelen ontstaan uit eigen inzicht: een gesprek met een klant of vakgenoot, eigen metingen of een eigen test. Citaten nemen we alleen op met toestemming en letterlijk uit het gesprek; eigen cijfers krijgen een meetdatum en een methode.
Een fout gevonden? Mail info@picoyellow.nl met de URL, de betreffende passage en zo mogelijk een bron. We beoordelen de melding en corrigeren inhoud, samenvatting en metadata waar nodig.
Cases en eigen onderzoek
Een klantcase wordt pas gepubliceerd na controle van de beginsituatie, werkzaamheden, meetperiode en bronexports, en met toestemming voor publicatie. Eigen experimenten zijn geen klantcases. Voorbeelden van rapportages tonen geen verzonnen klantresultaten.
We garanderen geen zoekpositie, AI-aanbeveling of vaste omzetgroei. Voor onze eigen metingen publiceren we de vraagstelling, datum, markt en beperkingen.
Actuele uitgangspunten voor AI-zoekmachines
Goede SEO blijft relevant voor generatieve zoekfuncties. Google geeft aan dat er geen speciaal GEO-schema vereist is en dat llms.txt zijn zoekresultaten niet beïnvloedt. Ondersteuning door andere systemen beoordelen we per concrete toepassing, niet als universele standaard.
